Блог

1с битрикс цена и описание

Если говорить о теме топика, то компоненты Битрикса, хоть и предоставляются в открытом виде и предполагают тем самым возможность доработки, это законченные проекты по сути. Они выполняют класс задач. Как они написаны — это дело десятое.

Вот это надо понимать. Копать исходные коды и находить в них изъяны — это занятие совершенно несложное. А вот написать работающий код — это и есть задача любой системы подобного рода.

Лично я считаю, что Битрикс с этой задачей справляется. Roler 15 августа в Нееет, вы говорите про то, что система тормозить не может сама по себе, виноват хостинг. Битрикс требует намного больше ресурсов, чем аналогичные по функционалу CMS. Так ведь? Ненамного он требует ресурсов. Он требует оптимизрованный хостинг. А оптимизирован он с точки зрения php а не битрикса. Масса хостингов, кто за р в мес дает те настройки, где спокойно работает битрикс.

И куча тех же самых р, на которых он не работает и вообще даже не пытается это делать. Разница в том, что за теже деньги продают разные ресурсы. Поэтому сложно говорить про ресурсы без цены за. Нет никакого аналогичного функционала у похожих CMS. Это попытка абстрагировать все и вся, чтобы было проще сравнивать. Да, что-то из общих концептуальный вещей у других cms вагоны — кто спорит. А кто посморит, что коробочное решение для интеграции 1С у него работает проще всех?

А о чем вы вели речь? Мне кажется, что основная проблема, из-за которой Битрикс не любят как разработчики, так и заказчики, так это то, что в маркетинговых описаниях продукты описываются таким образом, чтобы они подошли для как можно более широкого диапазона пользователей. В принципе, это логично- ребята хотят по-больше продать, но по факту — Битрикс не универсальный солдат, каким его воспринимают как пользователи, так и многие разработчики.

Согласен с автором, нужно уметь грамотно проектировать и выбирать для каждой задачи наиболее подходящий инструмент. И во многом универсальный. Но это не означает, что он решит все проблемы. Если нет желания проектировать, учитывая особенности системы, то хорошего проекта не выйдет. В этом случае доля Битрикса — это остаться крайним. Эту роль он с успехом выполняет. Так как заказывают его часто, а работать с ним умеют немногие. А разработчику, повторю, нет нужды воротить нос и стремиться к совершенству Не работайте над собой, над своим кодом, не ковыряйте хорошо спроектированные фреймворки, не стремитесь к совершенству.

Просто возьмите битрикс. Ага, ок. Увы, знаю разработчиков, которые не могут сработаться ни с одной системой. Вот так и мыкаются, в стремлении к совершенству. Пишут свои велосипеды, переполненные глюками и некачественным кодом, естественно, больше, чем на половину.

Зато есть развитие. Разработчик не должен смотреть код, его задача код писать. Пусть это кому-то покажется странным. И его задача, чтобы код работал.

Эстетические какие-то потребности — это уже второстепенно. Почему-то об этом забывают довольно. Как, по-вашему, разработчик будет повышать свой уровень, если он не будет изучать чужие решения? Как он может глубже понимать используемый инструмент, если не залезет в его код?

Вы считаете что хорошие разработчики, которые пишут работающие решения с хорошей архитектурой — это миф? Вы очень серьезно заблуждаетесь. Сказали сделать, нужно сделать. Его мотивация и рост вас не интересует. Это недальновидный подход, хотя на простых коротких проектах работает.

Я сам немного разработчик И я тоже люблю красивый код. Просто в данный момент времени пришлось подумать — а не стоит ли чуть сделать шаг навстречу маркетологам?

Вдруг, не такое уж и УГ они предлагают. При ближайшем рассмотрении оказалось, что с системой работать. Вот только крайне редко я захожу в методы основных классов и смотрю их работу.

Нечего там делать. Документации хватает с головой. Если в документации чего-то нет, то хватает просто название метода и входные параметры посмотреть и становится ясно, что он делает. Но это тоже редко бывает. Для большой массы сайтов при грамотном подходе Битрикс можно использовать как станок.

И это экономит время разработчика. Которое он вполне может потратить на изучение других возможностей, написание своего движка… Ведь если студия развивается, то рано или поздно появляется клиент с большим проектом.

Который уже удобнее реализовать на чем-то другом. Я писал о изучении инструментов, а не о том, что не существуют хорошие разработчики. Конечно, они. Слава богу, очень много таких знаю. Я таки вас не пойму. Очень странные перфекционисты. Очень и. В мире пхп есть симфони и yii — которые вполне себе неплохо устроят искушенных перфекционистов.

Ну а код битрикса убог чуть более чем полностью. Такое ощущение что 1с-ники и битриксоиды это люди с какой то параллельной вселенной. Серебряных пуль нет, идеала. Но есть инструменты с которыми работать не противно, и есть люди чей код читать не противно. Хлебные крошки вывести из базы — это не мелочь по карманам Рекурсия есть, чувствуется, что человек что-то умеет.

Не умеет только одного — работать с той системой, которую его попросили доработать.

keunggulan cloud hosting

К слову, хлебные крошки в битриксе выводятся одной строкой — подключением компонента. Об этом написано в документации. Гугл за доли секунды приводит нас к ссылке.

На счет сравнения битрикса с фреймворками типа симфони и yii… Ну, я понимаю, это сложно для понимания, когда Вы открыли код битрикса и посмотрели… Но это не то, с чем нужно сравнивать битрикс. Это разные сегменты рынка. Вообще разные. Фреймворки составляются для того, чтобы создавать сложные веб-приложения, с хорошей архитектурой и почти неограниченным бюджетом удельный вес таких проектов на рынке, особенно российском, очень мал Битрикс — для того, чтобы создавать на нем сайты, уровня сложности до средней.

В разумные сроки и с разумным бюджетом. Этот сегмент рынка гораздо шире. Перфекционист в первую очередь обратится к гуглу. А если говнокодер освоил рекурсию и впаял во вьюху пять запросов, то говнокодером он от этого не перестал. На битрикс я не только смотрел, но и писал на нем, две недели, модуль оплаты кредитками с интеграцией по soap, как закончил модуль сразу ушел. Никто не сравнивал фреймворки с вашим битриксом. Я бы битрикс сравнил с джумлой или друпалом.

Мощнее на порядок да, но суть та же, древний как мамонт, хаотичная архитектура, костыли, говнокод.

Обзор CMS 1C-Битрикс

Фреймворки же хороши не только для сложных, а вообще практически для любых проектов. Главные претензии к битриксу: Примерно тоже самое творится и с людьми которые конфигурят 1с — маркетинг. Фреймворки хороши для сайта из 5 страниц? Главная, Новости, Контакты? А своя админка для каждого сайта — так ли это круто?

Да и кто у вас закажет сайт на фреймворке-то? С ним кроме компании-разработчика мало кто разберется. И, поверьте, я видел много кода, который написан на фреймворке. Сам фреймворк тоже никогда не даст результата, если прогер не понимает базовых вещей и банально не умеет им пользоваться. Видел, когда в методе контроллера вывод шел через switch case с обработкой урла, видел прямые запросы к базе во вьюхе.

Редко, кто умеет и использует все возможности ORM. В общем, проблемы те же самые, что и в Битриксе. Разницы никакой. Вот представьте себе Битрикс — как проект на каком-либо фреймворке или попробуйте написать, если время и желание.

«ТОВАРЫ» в 1С-Битрикс - Урок 8. (свойства, каталог, цена, количество, импорт, список, страница) -.

Получите тот же говнокод, с гарантией. Не. Тут не прямая связь, но она. Я потом немного общался с этим разработчиком… И он тоже сюрприз! И по минусам немного пройдусь: Пишите грамотно. Возможности для этого. Ну а стереотипы о том, что сообщество разрабочтиков этих — люди далекие или недалекие — это вообще ни в какие ворота. Прямое хамство и пустословие. Везде есть начинающие, есть середнячки, и есть гуру.

И если гуру умеет создавать на Битриксе качественные сайты — то он все равно будет выше кодера, научившегося выводить hello world с помощью фреймворка.

Плюсы и минусы CMS 1C-Битрикс. Детальный обзор, отзывы пользователей - kitchen-idea.info

Сотый раз — дело не в инструменте. Дело в умении им пользоваться. Не. Многие студии, особенно начинающего уровня — отдают предпочтение вордпрессу, джумле и другим бесплатным CMS, потому что у них просто нет больших заказов. Работаем ради денег: Можно спрашивать на хабре каждый раз, какую cms лучше взять для сайта клининговой компании.

А где говорится о том, что надо изучать одну cms и пихать ее везде? В общем, чистым фрилансом не занимался. Если и приходится, то это касается поддержки уже готовых проектов.

А тут вопрос выбора cms по понятным причинам не стоит. Выбирали за меня обычно. И по довольно странным соображениям. По ходу и рождались и идеи, что раз мы так хорошо умеем продавать Битрикс, то давайте хотя бы научимся с ним работать. И тут варианты либо терять проект, либо, если заказчик готов за это платить, переписывать половину CMS под его нужды… А с интеграцией с 1С — это извечный больной вопрос… я, правда, сталкивался с ней не на примере битрикса, а на примере UMI.

Поэтому полностью согласен с тем, что надо интеграцию отдельно согласовывать на этапе утверждения проекта, особенно, если уже есть готовая база товаров. Если заказчик сам инициативный и заинтересованный, то проект чаще всего получится неплохой. Заказчик сам половину работы сделает — по проектированию, по дизайну, по идеям. Тут речь больше шла о типовых сайтах, когда клиенту предлагается типовой совершенно обычный магазин.

Клиенту не нужны бизнес-идеи, ему нужен продающий сайт. Как именно он это будет делать — это уже пусть исполнитель решает.

И вот тут начинаются косяки. Когда исполнитель в лице менеджера не понимает с какого конца подойти. В обоих случаях для заказчиков, которые хотят свой первый сайт. Мне пришлось делать на Битриксе один обычный интернет-магазин с нуля и один портал основательно дорабатывать после других разработчиков. Вначале впечатление было очень позитивное. Действительно, готовые блоки — вроде все что нужно есть и вполне сносно работает.

И вот когда я сунулся туда внутрь, стало нехорошо. Сейчас я бы сказал так — если нужно сделать действительно типовой сайт и не предполагается его годами развивать — да, битрикс приемлимый выбор. Но чуть шаг влево или вправо, начинает возникать ощущение, что лучше бы сам все с нуля написал. При этом продавать свой продукт люди действительно умеют. И масштабы этого несколько пугают. Какой сайт называть простейшим? Вот хабр, к примеру. Очень сложный и навороченный сайт, но костяк — это вывод постов, комментарии, разбивка по тегам.

Это можно реализовать на Битриксе штатными средствами за короткий период: Уверен, что можно объяснить клиенту. Что вот сначала мы пишем костяк, а потом уже рассмотрим Ваши пожелания на счет улучшений. Собственно, это уже вопрос продаж и проектирования. Но в статье этому уделяется основное внимание. Моё утверждение было не. Насчет Хабра на Битриксе: Без помощи разработчиков. С сохранением данных. Загрузка данных в формате CommerceML. Система позволяет установить цены на товары, управлять скидками, назначить курсы валют, загружать данные с сайта Центрального Банка РФ и автоматически конвертировать валюты для разных языковых интерфейсов сайта.

Процесс обработки заказов максимально автоматизирован. При оформлении заказа пользователем расчет суммы заказа выполняется автоматически с учетом количества товара, зоны и способа доставки, а также скидок. Уведомления об изменении статуса заказа оплачен, доставлен и. Параметры платежной системы.

Создание сайта для Цветочного бюро Туркан. Мария Леонтьева. Интернет-магазин прогрессивного растениеводства. Интернет-магазин электрооборудования в Москве. Типография "Print Online". Монтаж гидрошпонки и деформационных швов Лендинг Пейдж. Создаем сайты на этом движке Полгода работаю в студии интернет-маркетинга г.

Мы занимаемся созданием, продвижением сайтов, контекстной рекламой. До прихода сюда все эти cms, crm и. Специально запутанная система Сама система, созданная со своей логикой. Как раз тот момент когда придуман велосипед с квадратными колесами. Не рекомендую данную площадку, потому что она подразумевает содержание специалиста по данной системе. Любое изменение в cms чуть глубже стандарта шаблона в буквальном смысле чуть чуть - повлечет вмешательство в код.

В отличии от открытых Бегите от них! Диск общий доступ сотрудников к документам. Функциональность ограниченность возможностей - либо покупайте почасовые услуги партнеров.

Отчеты только статистические информационных.

хостинг аренда сервера cs

Клиентская база с ограниченным отбором и возможностями. Сам Битрикс надо дорабатывать и дорабатывать Причем Поддержка не отвечает на вопросы, игнорирует обращения или тупо пишет "создана заявка и передана разработчикам".

И на этом поддержка с Вами прощается Восторг Создание качественного трафика посещений, Море функционала и создание раскрутки СЕО оптимизации для поисковиков. По началу чрезмерное наличие Возможностей и Функций, отворачивает от желания в плане создания сайта и оплаты ключей лицензии.

По первому впечатление, система создания и конструкторы сайтов на 1с Битрикс вызывают весьма противоречивое и сомнительное восприятие по ряду двух факторов. Конкретно в моем случае, при переходе на сайт создания, этими причинами являлись такие моменты Негативное Очень тяжелый. Цена продукта. Для малобюджетных начинающих проектов эта CMS не подходит, так как любая модернизация функционала и дизайна стоит недешево. Не все функции, описанные выше, входят в редакцию за рублей.

Правда, это странно, если компании понадобился учет по разным складам, и при этом в кассе нет пары сотен тысяч на нормальный интернет магазин. Тяжелая документация. Здесь мнения разработчиков разделяются, но как минимум половина считает, что документация непонятная, как и код. Возможно, это субъективные мнения, и просто к Битриксу нужно привыкнуть.

Минусы Битрикса с точки зрения обычного пользователя

Тяжёлая административная панель. Для освоения админки Битрикса для неподготовленного обывателя уйдёт ни одна неделя. Требовательность к ресурсам и производительность. Почти на любом хостинге сегодня Вы сможете найти специальный тариф под эту CMS, который стоит обычно больше, чем большинство. Все перечисленные недостатки лишний раз подчёркивают тот факт, что если Ваш бизнес находится на уровне интернет ларька, то прибегать к услугам данной CMS не стоит.

Последняя версия Битрикс: