Блог

1с битрикс запятая

1С-БИТРИКС Семинар [Точка с запятой]

По своему не большому опыту, знаю, что небольшие компании, как раз которым только торговля нужна или не большой функционал, пытаются обойтись без 1С, самому довелось поучавствовать в разработке АРМ, еще будучи студентом, чтобы избежать использования 1С, было это в году, система у них крутится на сервере и работает успешно, просят правда иногда изменить вывод отчета или что-то еще, но это можно сделать все из дома.

Все связи между сущностями сохранились. Но я был просто поражен количеством таблиц в базе 1С, которые, по всей видимости, содержали в себе какие-то свои данные о настройках платформы и системы. Кроме статичных данных возможно хранились и другие? Всегда ведь можно зайти в базу и посмотреть какая таблица занимает сколько места. Вряд ли просто справочники весили столько. Alexeyslav 3 декабря в У каждой БД есть свои особенности. Так к примеру только что созданная пустая база данных в Oracle может запросто занимать Мб.

Я может быть не прав, но по-моему вы мешаете в кучу 1С и 1С-Битрикс. Но теги и хабы 1С-Битрикс, веб разработка вводят в заблуждение. Всё-таки разработка под 1С — совсем не веб… P. Сам обновляюсь когда мажорному апдейту уже месяца два. И предварительно забекапившись. Можно еще выделить отдельный, необычный набор багов, отличающий linux-версию.

Проще ребутнуть раз в сутки. Это, правда, показывает качество тестирования, ни чего-то, а платформы для программирования. Но вот что убивает, так это ощущение, что люди не сильно и linux знают до конца. Одни скрипты инициализации чего стоят. Ни логов работы демона, ни диагностики нормальной, ни даже получить статистику, чем 1с-сервер в памяти занят!

Узнать, чем он занят, можно из консоли с винды, то есть мониторинг средствами unix и без второй, виндовой, машины — не сделать. Лицензирование 8. Кто у них отлаживает общение с СУБД в плане скорости — вообще вопрос. Тюнинговать СУБД — танец с миллионом неизвестных: А зачем тогда нужно все это сертифицированное около 1С-овское окружение? Они за отдельную плату и скрипты вам нормальные напишут и отдельную конфигурацию 1С разработают для журналирования и протоколирования.

Под Виндоус, кстати, с производительностью дела обстоят не лучше, так что это норма. Зато после реализации поддержки Postgres у них поломалась блокировка таблиц на уровне БД и целый новый механизм блокировки придумали. Magister7 2 декабря в Нет, это они ради Oracle его придумали. Да нифига не напишут. Если бы это был бы апач, никто ничего бы не заметил, а 1с легко впадает в задумчивость, и не выходит из нее — пик нагрузки и все.

А если эти же клиентов войдут в течении 5 минут, то все будет работать отлично.

домен верхнего уровня регистрация

Кто-то их хотя бы решал? Ой, сомневаюсь, ибо вижу их из версии в версию. Я бы еще понял, будь разговор, что железо не держит, а клиентов бы лез разом миллион, так нет, юзеров относительно. И в конце ответ — переезжайте, мол, на винду, там все понятнее ими там все проще не считая, конечно, стоимости лицензий: Апач не занимается аутентификацией пользователей.

Но в общем вы правы, любое дефолтное веб-приложение на железных серверах выдержит одновременных клиентов. Ну как бы вопрос в том, что сервер мог бы получить коннекций, поместить их в очередь, и обслужить с авторизацией и прочими прелестями по мере мозможности, а не впадать в прострацию. Понятно, что есть и хорошие партнеры, могущие что-то сделать. Но общий уровень 1с-ных контор на рынке часто сводится к установке типовой конфигурации и приезду потом с флешкой с обновлениями — что приводит к тому, что, при необходимости, мало-мальски серьезные вопросы никто даже не понимает, не то что способен ответить.

Если бы они умели протокол 1с проксировать: Замкнутый круг — прокси для 1с делает только 1с. Просто занесите в 1С 10 миллионов клиентов и 50 миллионов заказов.

Проблема в том, что хорошие 1С программисты неплохо зарабатывают. Но вот если они решат срулить куда -нить за бугор, то это конечно в резюме не впишешь. Видимо вы не знаете о чем идет речь, лично для меня 1С способствует расслаблению мозга программиста, это при том что я решаю задачи любой сложности.

Я думаю это вы слабо представляете работу программиста. Краткий экскурс. Программисты обычно характеризуются не только языком программирования но и областью в которой занимаются. Так на С можно писать текстовые редакторы и 3Д игры. Кстати даже в 3Д играх есть разделение, на тех кто пишет физику, тех кто работает с графикой, анимацией, карты генерирует. Так вот если вы программист на С и Си подобных языках и постоянно пишете часть движка для игры в которой ваши модули отвечают за физику в мире игры.

облачный хостинг украина

Вакансий в периферийных городах — достаточно в отличие от вакансий программистов на других языках. Вот вы влезли в дискуссию, а сами похоже не знаете что такое 1С. Поверьте, я прекрасно представляю работу программиста, довелось поработать и на калькуляторах и на советских машинах и на многих языках, начиная от машинного кода и asm до сегодняшних скриптовых. Получилось так что как раз в моем городе как вы сказали было востребовано 1С и я поработал со всеми версиями от 1С 6 до 1С 8.

Так вот разработка в 1С к примеру списка клиентов сводится к следующему: Создать справочник Клиенты, 2. Создать нужные поля. Добавить в события функции проверок заполнения и. Любая даже самая рутинная задача в Java или в другом современном языке может быть решена сотнями инструментов и алгоритмов, даже в самой рутинной задаче можно задействовать мозг и дойти до перфекционизма.

В 1С такого нет, 1С это продвинутый Excel, сильно эволюционированный, причем еще и закрытый и с багами. Полностью согласен. Я такими же аргументами оперировал когда в организации где я работал хотели создать свою CRM. Конечно если мы пишем для крупных организаций с документооборотом по сотне тысяч строк в сутки и о сотнях пользователей в базе — тогда стоит правильно строить архитектуру чтобы в запросах не использовать получение данных через точку и на долго не блокировать таблицы констант и прочие.

Ну насчет сравнения 1С с Excel наверное перегнул, вот как раз из-за данного вами примера многие и покупают решения от 1С и это хорошо. Но выше я настоятельно советую будущим программистам подумать дважды перед тем как пойти по пути 1С. Рынок показывает, что вы не правы. Рынку нужны готовые и проверенные решения, и огромный штат специалистов, среди которых можно выбрать адекватных, которые будут настраивать решения под.

Уж очень дорого это получается о качестве вообще промолчимв сравнении с серийными решениями. Рынок 1С нуждается, что и происходит, куча готовых решений. Что касается кулибиных, именно из-за них сейчас есть Линукс, Руби, и вообще развитие IT и веб-технологий. Не смешивайте, пожалуйста, всё в кучу. Ещё раз: Что вы изобретаете — ваше личное. Так же как не будут использовать не проверенные и не сертифицированные медикаменты и автомобили, так и с вашей гениальной CRM.

Ни кто на рынке не будет её использовать, точнее будут, пока вы будете сами её поддерживать и заниматься ею. Но в трезвом уме и здравой памяти использовать у себя решения от одного человека ни кто не. Это очень и очень дорого и чревато огромными потерями в случае вашего ухода по любым причинам. Да так уже лет 15 ни кто и не делает. Если встречается компания с гениальным, новаторским и крутым самопальным CRM софтом он удаляется и ставится 1С или что-то другое промышленное что знает внедренец.

Про безопасность — вообще отдельная тема. Ну значит я и множество других не массовых решений с которыми я знаком, прилетели из прошлого. Нет, просто это не та область, где нужна уникальность.

Chamie 4 декабря в Ну, если бы требования к отчётности не менялись по сто раз в год по первому чиху, то давно могла уже вырасти какая-нибудь оупен-сорсная реализация всего нужного функционала. Ведь главный недостаток свободного ПО в данном случае в чём? В том, что нет гарантий, что нужные обновления и нужный функционал появятся вовремя — до вступления очередных изменений в силу.

Опен соурс не панацея. И вы привели прекрасный пример. Для бизнеса важнее сдать вовремя и правильно, чтобы не налететь на штрафы, чем бесплатность софта. Chamie 7 декабря в Так в том и суть, что если бы требования не менялись, то ту самую гипотетическую OSS-систему давно бы допилили до пригодного для любых типовых применений состояния.

Это же не ОС общего назначения — тут задача вполне конкретная, как и деньги, которые приносит её решение. Pelmen 2 декабря в Непосредственно разработкой 1С не занимаюсь, но активно сотрудничаю с толковым фрилансером, который реализует наши хотелки. Основные проблемы, описанные автором, решаются одним простым правилом — НИКОГДА не снимать конфигурацию с поддержки, то есть не менять.

Все изменения — через внешние отчеты и обработки. Если так проблему решить не получается — попробовать перестроить бизнес-процессы. Не помогло — стоит подыскать более подходящую конфигурацию. Если и это не помогает — можно попробовать реализовать нужный функционал любым удобным внешним инструментом с последующим обменом данными. Компания у нас небольшая, но бизнес-процессы достаточно сложные в силу того, что стоит задача максимально все автоматизировать, повысив тем самым эффективность компании, не раздувая штат.

В последнем варианте нас устраивает почти. Что не устраивает — решается по описанной схеме. Фирма занимается перепродажей большого ассортимента продукции, покупаемого у большого числа поставщиков.

Плюс к этому — сборка компьютеров под заказ, а это сложности с поиском и подбором комплектующих, проведением производства, подбор аналогов и. Мелочи или дорабатываются, или они не критичны. И да, про баги с каждыми последующими обновлениями — наглое вранье, по крайней мере для ветки 8.

За 2 года на первой и полгода на второй все обновления всегда проходили без проблем, причем даже своими силами без 1Сника. Обновлялся регулярно по собственному желанию где-то раз в полгода или чаще, если требовал бухгалтер какие-то изменения в законах. Добавлю еще… Нужно понимать, что типовые конфигурации в 1С — это универсальный инструмент.

И как любой универсальный инструмент — это всегда компромисс. Не нужно пытаться его подстроить под. Учитесь им пользоваться. Столярная мастерская — это платформа 1С. Молоток, рубанок или стамеска — это конфигурации. Вы можете обустроить свою мастерскую как хотите, приобрести и расположить инструменты, как вам удобно, можете даже создать свой верстак, например.

Но вам никогда не придет в голову дорабатывать молоток или ковырять электродвигатель фрезера. И уж точно не стоит пытаться проковырять стамеской идеально кругло отверстие — возьмите дрель. Выберите максимально подходящую конфигурацию и попытайтесь подстроиться под. Если конфигурация выбрана правильно, то почти всегда это удается сделать.

Попробуйте понять логику разработчиков — она там есть, ведь конфигурации создаются не в вакууме, а создаются для решения типовых задач как общих — торговля, производство, так и более частных — аптека, автомастерская и. Все эти задачи очень типовые и легко поддаются абстракции. Не передергивайте. Вы мою метафору извратили, исказив весь смысл: Сверла — расходники, с правилами сравнивать некорректно. Да и розетки это инфраструктура, а Бухгалтерия это инструмент. В общем тут спорить бессмыслено, любая метафора хороша в определенных рамках.

А по делу — все проблемы с обновлениями пользователи нажили себе. Придерживайтесь просто правила — не изменяйте типовую конфигурацию, и будет вам счастье. Я лично 5 лет уже на фирме поддерживаю 1С, с момента внедрения БП, при том что ни прочитал ни одного мануала по разработке и не в состоянии написать ни единой строчки кода. Проблем с обновлениями не было ни разу. Да и обмен данными настроился со второй попытки и при обновлениях так же ничего не слетало. А если же ни одна типовая конфигурация в исходном виде вас так и не устроила, тогда да, берите любую за основу, снимайте с поддержки и дорабатывайте как вам.

Но причем тогда тут обновления?

Блог «Дивасофт»

Это уже ваша конфигурация, сами ее и обновляйте. Для каких целей смотря. Есть опять-таки встроенная выгрузки в eCommerce-подобные форматы. А вот напрямую ковырять БД, если вы вдруг об этом — это да, не совсем нормально. JerleShannara 2 декабря в Да ладно вам, прямо архисложная система. Есть более сложные софтверные вещи, которые пишутся с достаточно высоким качеством, уж точно выше чем 1С.

website hosting victoria bc

Чтобы сопровождать качественно несколько платформ, надо штат серьезно расширять. А 1С достаточно жадная компания на персонал, судя по рассказам бывших сотрудников — разработчиков, да и я сам как то был у них в офисе, надо сказать, достаточно унылое впечатление осталось, похоже, что экономят на многом. Основная причина, что свои проблемы могут переложить на пользователей.

Так как 1С, как SAP, подсев однажды, тяжело переехать на что-то другое. Но и основное конечно же: Это основная причина, по которой компания разрабатывает продукт, который является достаточно унылым по современным меркам. Как я понимаю, компания так и живет по большей части в х годах.

Обзор обзора минусов Битрикс, или чувак читает только первые 5 страниц / Хабр

Если не секрет по каким меркам продукт унылый, и какие современные программные продукты которые используются для учета не являются унылыми по вашему мнению? Поток сознания.

хостинги для серверов арма 3

Программистов 1с не любят за то, что это бухгалтерия, которую считают disabled area ещё со времён кобола. Программистов 1с не любят, потому что у них нет общих тем с другими программистами. Ildarovich 2 декабря в Искренне уважаю Хабрасообщество за передовые взгляды и глубокие знания. Но данная статья и реакция на нее неприятно удивляют. Для специалистов, работающих с 1С, очевиден дилетантизм, поверхностность и большое количество ошибочных суждений в данной статье, откровенной неправды.

Анализ всех ошибок по объему будет не меньше самой статьи, но вряд ли будет так интересен, судя по тому, что большинство комментаторов заранее настроено негативно.

Число знаков после запятой

Отрицательные отзывы всегда привлекают больше внимания. У нас сотни довольных клиентов: С трудом вспоминаю, когда и у кого обновление платформы приводило к проблемам. Обновление типовых конфигураций в подавляющем большинстве случаев. А умение — от конкретного специалиста, выбранного заказчиком для этой работы.

Проблемы, естественно есть, как во всех сложных программных комплексах, не больше, чем у других, но они гораздо глубже и тоньше, вряд ли они будут интересны широкой публике, не работающей в области автоматизации. Насчет того, что не любят 1С программистов — не любят любых халтурщиков, их в среде 1С — программистов не больше, чем везде, просто 1С программистов.

Ну и для тех, кто выбирает поле деятельности, могу сказать, как человек, перепробовавший очень большое количество платформ и языков программирования, что программировать на 1С — особое удовольствие. Потому, что сделать своего клиента довольным здесь можно быстрее. Звонок — задача — разработка — тест на копии — динамическое обновление да! Цикл очень короткий. Всё-таки больше, низкий порог вхождения виноват.

С остальным, в принципе, соглашусь, но не полностью. Если не торопиться ставить новую платформу в день выхода, то шанс словить проблемы от обновления платформы — мизерный, примерно такой же, как риск напороться на кривое обновление Windows. С конфигурациями, действительно, многое зависит от квалификации того, кто обновляет. Самый свежий пример — обновление с 8. Случайное зависание при открытии печатной формы. В багтрекере 1с ошибки. Помаялись и откатили платформу. И еще из прекрасного. Во времена платформы 8.

Работал я в сети магазинов больше ста точек, несколько регионов. Конфигурацию и данные распространяли сначала через стандартный механизм обмена. В один прекрасный момент загрузка конфигурации из файла обмена перестала работать. Через несколько месяцев переписки с саппортом 1с, ошибку признали и 1с дали нам бинарник, который чинил базу и обновления начинали вставать. Через пару месяцев сломалось. Волшебный бинарник уже не помогал. Еще пара месяцев переписки с саппортом ничего не дали.

В результате плюнули и стали конфигурацию передавать просто файлом и из батника применять. А и еще — тогда с интернетом туго было, местами стояли модемы. Файлы обмена и конфа ходили поверх ftn. Потому пришлось конфу гонять не целиком, а только бинарный diff.

В общем весело. Про bsod не. Но это не показатель, таких казусов и у других хватает. Так и я об этом. Проблемы с обменом на давно протухшей версии тоже не показатель, скорей всего эта проблема давно исправлена и порождено 10 новых, но это уже другая история.

Когда это было? Лет назад, не меньше, скорей. Понятно, что как показатель можно рассматривать отношение поддержки, но в любой крупной компании копни — нарвёшься на то же.

Я, кстати, сталкивался вообще с чудесами: Zoberg 3 декабря в Сталкивался пару раз с тем, что программы работали только под дебаггером. Чаще всего такая ситуация возникала из-за неправильно инициализированных переменных, лечится с помощью gdb set disable-randomization off.

Я вот не понимаю, зачем они объявили работу в Linux, когда ничего не работало в первом релизе. Мне кажется 1с не хватает несколько вещей: Если у вас хорошая конфигурация, покрытая тестами, не составит труда проверить работоспособность на новой версии. А еще было бы классно сделать практику стайл гайда обязательной.

Чтобы даже самый далекий 1сник знал об. Вы можете слить только конфу и получить голую без инфыно настроенную систему нет, наоборот не прокатит: Это не git, не так гибко, но, повторюсь, специфика тут другая — это все-таки структура БД. Всё для людей, а они, как всегда, жалуются. Удобной поддержкой тестов Например. Платформа и конфа 1С — это не сайтик на джумле Только к 1с относятся хуже чем к джумле, что доказывает эта статья. Не вижу никакого абсурда в том, чтобы хранить код, написанный программистами вряд ли больше 10 Мб исходников для огромных конфигурацийпод системой контроля версий.

Объясните, где тут абсурдность? Вы шутите? Postgresql работает очень быстро и без патчей. Кроме того, патчи не поддерживают последних версий postgresql, а зависли где-то на версии 9. Я на процентов уверен, что код postgresql лучше чем код 1с. И отсутствие нативной поддержки sql-совместимых баз данных — это именно криворукость разработчиков 1с в прошлом, а не недостаток самих бд Например, вот не имеет документации, гайдов или чего-либо общего с нормальным инструментом.

С вашего позволения напомню что в данном контексте база 1С — это не код. Это созданная СУБД с таблицами и связками. Если хотите получить только код и взвесить его выгрузите. Это и будет чисто код без БД и прочего. Это даже не смешно. Хранилище конфигурации просто дрянь, а не vcs. Невозможно вносить изменения в один объект разными программистами одновременно. Даже если структура данных не меняется, а меняется интерфейс и код. Нет веток. Разработка может быть только линейной.

Если я пилю новый функционал и мне нужно срочно исправить ошибки в старом, то мне приходится делать это в отдельной конфигурации. А если новый функционал и исправляемая ошибка находятся в одном модуле, то это вообще никак не сделать.

Скорость работы просто потрясает. Тормозит просто безбожно. Выгрузить изменения в хранилище — целое. Для понимания масштабов трагедии — Выгрузите конфу в xml файлы. Засуньте в гит. Внесите изменения в конфу средствами 1с. Выгрузите в xml еще. И вот тут засеките время за которое гит сделает коммит. Сравните с 1с. Для IT-компаний 1С стоит использовать только для ведения бухучета для целей отчетности перед налоговой. А сколько будет стоить недельный простой из-за несварения? Тут есть свои плюсы и свои минусы.

Я исхожу из опыта нашей компании.

Меняем точность округления цены в 1С-Битрикс - Блог компании «Дивасофт»

Своя CRM дает мне свободу действий. И пишу то, что нужно. В нем много лишнего. А у нас в самописной CRM ничего лишнего. И наша компания с года и по сей день самая продвинутая по электронному документообороту среди тех с кем мы работаем. А работаем мы много с кем, и куча больших компаний шлют нам документы в бумажном виде или в виде картинки, а получить доступ абсолютно ко всем документам за всю историю сотрудничества включая акты сверок нет возможности ни у одного нашего поставщика.

У нас же большая часть звонков в бухгалтерию заканчивается ответом: Также надо понимать, что все подобные споры — это еще и вопрос религии. Кто во что верит, тому так и. Объективной истины тут. Кому-то лень изобретать велосипеды, а мне, наоборот, интересно самому покопаться и сделать. На 1С тоже можно изобретать велосипеды, можно использовать её как фреймворк, и ничего лишнего не. Что не нужно лишнее вы вполне можете не использовать: Например, вы легко можете сделать интерфейс кассира или ларька заказов в который пользователь только тыкает пальцем будет, чтобы что-то выбрать.

Кстати, я бы посмотрел на кулибиных, которые интегрировали бы всё многообразие периферийного стороннего торгового оборудования.

Хотя бы фискальный принтер. Любой пришедший человек купит коробку 1С и перенесет в неё всё. Elisy 2 декабря в На отсутствии модульности правильно акцентировали внимание. В свое время занимался проблемой модульности 1С infostart.

Не понятно, правда, что делать с формами, которые монолитны по сути, в которых нет понятия пользовательских компонентов. Не понятно еще чем занимается БСП, которая вошла в основу всех популярных конфигураций. Возможно, она должна была решать проблему модульности, но со временем стала неповоротливой и монолитной.

Чтобы вычленить только подсистему работы с пользователями или только подсистему работы с файлами, нужно переработать кучу мест, убрать завязки на другие подсистемы.

Подсистема разделения данных в ней тоже неочевидным способом работает. Возможно, модульность — это только мечта. И ее реализация средствами 1С очень негативно скажется на скорости работы приложений.

Скорость кода 1С в 30 раз медленнее. Это значит, что модульность, реализованная на 1С, а не вшитая в платформу может дать существенное замедление, поэтому 1С отказалась от.

Русский язык программирования для русскоязычных конфигураций — это плюс, также как английский в англоязычной 1C Accounting Suite. Родной язык позволяет не задумываться, как перевести на иностранный высказывания бухгалтеров.

Потому что не все владеют английским, а местный перевод некоторых слов рассмешит иностранцев. Русский язык программирования появился как следствие по-русски написанных понятий, чтобы постоянно не переключать раскладку. Кстати, весьма удачно, что C и Asp.

Net позволяют называть классы и члены классов по-русски. Это убыстряет интеграцию с 1С, но заставляет постоянно переключать раскладку. EvilBeaver 3 декабря в Ну нееет. Писать по-русски. Читал, читал, 21 раз слово баг в тексте… Думал заказуха, так как автор абсолютно слаб в теме 1С. Глянул на автора и вспомнил DrupalConf и бизнес-консультанта с блиц докладом [пруф: Всё стало на свои места. Кто может дать ссылки на известные порталы о балете, я там дам рецензии по последним постановкам большого.

Погодите, автор это тот самый человек, который рассказывал про интеграцию 1С с друпалом? Я там был! Это было волшебно! Это было прекрасно! Весь зал лежал! Никакой Камеди Клаб с этим не сравнится! Я, в сравнении, о балете точно знаю больше, чем автор о теме 1С: Aracon 2 декабря в Вот эта работает: Но сам доклад тоже лучше посмотреть. SSSerg 2 декабря в Какое то поверхностное мнение, автор как будто зациклился на обновлениях.

Платформу очень редко нужно обновлять, а сами конфигурации, тут уж, все программные продукты выпускают релизами. Если руки из правильного места, то все проходит хорошо. Ildarovich 3 декабря в Наивное и далекое от реальности представление.

Есть складская логистика на 1С, где вообще никакой бухгалтерии и не пахнет, есть транспортная логистика, есть 1С: Документооборот, есть 1С: Управление торговлей, которая без всякой бухгалтерии может вестись.

Всякие там салоны красоты, парикмахерские, службы сервиса, гостиницы — будете посещать, посмотрите на базе чего они автоматизированы.

Да взять тоже управление производством, планирование.

1С-Битрикс в облаке

На базе 1С сотни разных отраслевых конфигураций, а бухгалтерия с чего они начинали — это малая часть. Все отраслевые конфигурации так или иначе связаны с бухгалтерией, в этом то и есть огромное преимущество. В любом случае успешный 1С-ник должен очень хорошо знать мат. В каталог цены заливаются в. Далее идет пересчет в рубли. Рубли выводятся с 2 знаками после запятой. В каком месте можно повлиять на количество знаков при пересчете? Очень нужно увеличить точность пересчета! Юрий Лукьянов.

У меня старый битрикс, версии 4. Есть схожий раздел в настройках, где можно задать число десятичных знаков, но система на эти настройки никак не реагирует. Такой путь уже испробован, никакого результата. Марк Дерманов. Цитата Юрий Лукьянов написал: Евгений Макаров. Согласие на сбор, обработку и передачу персональных данных.

Бухгалтерия в облаке. Лучший способ оптимизировать бухгалтерию и повысить безопасность данных. Битрикс24 в облаке. На наш взгляд, одна из лучших CRM-систем. Все для управления бизнес-процессами и продажами в одном окне.

График работы: Вход в личный кабинет. Ваш email. Поиск имени для сайта. Можно ввести несколько доменов, разделяя их запятыми или пробелами. Выбранные зоны: Выбор доменных зон. Самые популярные Выбрать.

Международные Выбрать. Новые Выбрать. Европа Выбрать. Азия Выбрать. Африка Выбрать. Северная и Южная Америки Выбрать. Австралия и Океания Выбрать. Проверить Не нашли подходящую доменную зону? Выбранные зоны В других зонах Похожие. Доступные для регистрации. Минуточку, возможно для вас найдется больше интересных вариантов Вы можете поискать свободный домен в другой зонеили подобрать похожий.

Недоступные для регистрации. Показать ещё.