Блог

Cloud hosting aws

You can choose from multiple data centers as well. This company offers tons of different services including scheduled backups, elastic load balancing, many data center locations, a virtual cloud, content delivery and much more. Selecting exactly what you want can be confusing for the average webmaster, however, so make sure you take your time and really understand what it is that they are offering before you sign up. They also offer both Windows and Linux hosting options, which is always nice.

Not surprisingly, they offer extremely high quality support. Amazon is well known for their customer service, and they have put that stress in their hosting solution as well.

You can contact them anytime to get assistance if you need it, and their team of experts will be able to help you every step of the way. For the use of their Amazon cloud hosting you actually pay per hour, month or year depending on what you need.

Obviously this is not your normal web hosting solution, and you will be paying for the extra services that they offer, so make sure you know how to use them before considering this option. This is one of those options that if you need what they are offering, they are the best in the business. For most people, there is no need to go this route for general hosting. Наши отзывы являются честными, беспристрастными и равными для всех участников.

как снять с регистрации домена

Мы получаем денежное вознаграждение от компаний, о которых пишем. Вознаграждение не влияет на характер и лояльность наших отзывов. Точно так же, это никоим образом не влияет на позиции определенных компаний в рейтингах. Вознаграждение лишь покрывает расходы на плату рецензентам, покупку аккаунтов и стоимость тестов.

AWS | Облачный хостинг для интернет-коммерции – Приложения для интернет-коммерции

Перейти на сайт 26 Основано на 41 отзыве пользователей на 6 языках. Поделиться этим отзывом 0. Чтобы продолжить, введите свой адрес электронной почты. Предыдущий хостинг Необязательно. Кликните, чтобы загрузить файл. Добавить отзыв Каждый отзыв проверяется нашей командой. Если он действительно соответствует правде, то он будет опубликован максимум в течение 48 часов. Введите ваш Email, чтобы отправить отзыв. CloudWatch — очень полезная вещь. Столько костылей из кода выкинул, не сосчитать.

Сначало просто обращения к апи. Потом health мониторинг в целом. В консоли очень удобно ставить всякие алармы и предупреждения вплоть до СМСок. У меня было пара капризных self-hosted сервисов, которые падали по, непонятным тогда, причинам. Мониторить их падение стало до безобразие.

Amazon Web Services

Причём Nagios находится вне ДЦ Amazon для чистоты эксперимента. AgentSmith 22 февраля в Теперь я знаю точную вероятность попадания метеорита в Землю! Она равняется 0. Файлы хранятся в отдельных бакетах bucketв которых можно создавать директории и поддиректории Не совсем верно. Я вижу это: По всей видимости, физически так и. Объект хранится как нагромаждение пути и имени файла. А логически это выглядит как обычная папка.

Кстати еще бакеты не разделяются по польвателям в плане, если кто-то сделал бакет test, то вы уже такой не сможете сделать. Если к ссылке файла в S3 добавить. Удобно для массовой раздачи. Поэтому для раздачи статики не выгодно использовать EC2. Почту напрямую с EC2 отправлять очень сложно, буквально через отправленных писем включается жесткий шейпинг траффика по 25 порту.

Надо обязательно использовать либо SES либо туннель до другого почтового сервера. Инстанцы с пред-установленным RedHat стоят заметно дороже. Лимиты повышаются запросом через форму на сайте. Вроде же статику обычно выносят на.

Я не работал с CloudFront. Это CDN и понятно, почему не него переносят статику. Как всё в Amazon, думаю, стоит не дёшево. У CloudFront цена на траффик такая. У российских хостеров она правда все равно еще даже выше, чем у амазона Думаю, что CloudFront есть смысл использовать только на сайтах с совсем международной аудиторией — тогда CF автоматом будет отдавать контент с ближайшей точки.

Ramm 23 февраля в Мы написали, ее рассмотрели за дня и теперь отправляем почту без ограничений. Да, сначала ограничение стоит серьёзное. После заявки — начальное ограничение 10к в день по 5 штук в секунду. В последствии можно атвтоматически увеличить до 1м в день.

Ок, интересно. Вот у меня есть инет-магазин на хостинге с выделенным сервером. Как мне подсчитать, сколько будет стоить поддерживать мой магазин на этом облачном сервисе? Предоставляют калькулятор: VolCh 22 февраля в Я правильно понял, что главный плюс этого облака это легкая горизонтальная масштабируемость, но её должно поддерживать приложение? Облако резиновое, но не настолько. Всё происходит в пределах типов инстансов. Обычно делается по второму плану — поднимается клон и помогает.

Я как раз сейчас вынашиваю статью о самой настройке автомасштабирования, триггеров и балансировки. В ближайшее время её опубликую, если карму не заминусуют. Этот вариант должно поддерживать приложение и балансироващик.

Да, тип инстанса поменять можно — это я и имел в виду, когда говорил, что просто добавить пару ядер процессора. VolCh 23 февраля в Автоматически — через API вроде можно рулить. Поднимается более мощный инстанс из AMI, а старый тушится. Что правда-то правда. Нужно дешёвое — Godaddy, Namecheap, RackSpace в конце концов. И нормально! Micro инстанс нужен, например, если испльзуются друге сервисы и выходит что гораздо меньше платить приходится за внешний траффик, чем экономить на бюджетной VPS.

По меньшей мере глупо покупать у них только VPS. Спасибо за объяснение. Я просто неправильно представлял позиционирование облаков. Грубо говоря, если нагрузка на сайт днём больше в 4 раза чем ночью, то вместо покупки дедика с 4 Гб мозгов и 2 ГГц камнем, рассчитанного на дневную нагрузку, мы днём даём 4 Гб и 2 ГГц, а ночью только 1 и экономим процентов 25 за счёт того, что ночью у нас простаивающих ресурсов.

Zhilinsky 24 февраля в Калькулятор сводит меня с ума. Примерно понял расценки. С учётом того, что сервисы потребляют предсказуемый объём ресурсов, проще и дешевле оставаться на своём железе: Да, каждому своё. Я лучше буду в облаке! Вот, что у меня получилось: Так же можно зарезервировать инстансы и выйдет дешевле.

Спасибо за статью! Стал присматриваться, запустил микро-инстанс. Не пойму две вещи: Какой адрес набирать? К такому то числу мы выключим старый hardware. RamonZzz 11 сентября в Мне нравится, когда в жизни происходят пободные вещи: Что обсуждают. Сергей Зонов: Как заменить лампочку на рабочем месте так, чтобы тебя не уволили? Самое читаемое. Что курил конструктор: Рекомендуем Разместить.

Аккаунт Войти Регистрация. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары. А вот S3 штука прикольная, хотя тоже со своими минусами. Чёртова неоднозначность русского языка: Угу, oversell. К сожалению.

half life dedicated server update tool download

Не ожидал такого от крутой и известной конторы. И вот я решил давно собирался что настало время AWS Хостинг на Амазоне — это решение не для экономии, а для масштабируемости.

По цене он как раз проигрывает обычным дедикам. Выделенный сервер в Европе можно взять от 50 евро в месяц. Кстати по поводу цен — как раз недавно тут было обсуждение цен на VDS в россии — некоторое summary тут: Да, AWS получается в районе в месяц при оплате за год — но и параметры при этом в раза.

Поигрался, фичи вкусные попробовал, чтобы быть на волне прогресса и закрыл, слишком дорого. Собсно прайсы вот или по ссылке: Nelius 19 июня в Благодарю за статью было интересно почитать. Сервисы от амазона пока использовать желания нет кроме S3 поэтому есть просьба к тем кто сталкивался: И как у них там дела с трафиком обстоят? Как я понимаю бесплатного трафика у них нет в принципе? Или ошибаюсь?

Популярно об Amazon Web Services / Хабр

Nicomashi 19 июня в Поосторожнее с данным хостером. Два месяца назад ушел от. После четырех месяцев использования рухнул жесткий диск, сервер полностью стал неработоспособным.

Достучаться до саппорта просто нереально было, ибо бесплатный саппорт отвечает у них в течении дней, да и ответ-то был интересны: В итоге куча негатива только к ним, и ничего. А инстанс это где то в облаках, то тут то. При выключении или зависании все пропадает и запускается новый из нужного вам образа.

Образ кажется тоже нужно хранить на s3. Если не ошибаюсь то трафик на s3 считается локальным. Амазон для тех кому нужно несколько серверов под одну задачу. Один из десяти упал поднялся. Нагрузка возросла поднялось еще 10 инстансов, нагрузки нет — осталось инстанса. Почитайте статью про Рисоваську, там все человеческим языком написано, даже я смог поднять инстанс на винде и зайти в него по RDP.

Я поигрался понял что это круто, понял что мне это не где применить, и успокоился. В конце месяца получил счет на один доллар и забыл. Я не говорил о как таковой потере данных.

Ситуация вот какая: При падении, вся эта работа пропала. Я понимаю, что сервера не вечные, понимаю, что ломаются, но не через 4 месяца. Сервера же — это вам не туалетная бумага, какая-то стабильность быть должна и при большом их количестве только и делать, что заниматься установокой новых и удалением старых? Причем теперь и по поводу S3 у меня большие сомнения, гарантии надежности там нет никакой так же как и на EC2.

Introduction to Amazon EC2 - Elastic Cloud Server & Hosting with AWS

Можно обезопасится разве что при помощи многократного клонирования информации. В таком случае где тут выхода-то? Где тут копейки? Вместо физического сервера за баксов с зеркальным рейдом, ежедневным бакупом и. Опять же при малейшем подозрении, на то, что у вас проблемы с безопасностью, к примеру у меня через открытый движок произвели атаку, сервак был отрублен, после апдейта пришлось стучаться в саппорт 2 дня.

В общем у меня не сложилось с ними, вот и все. А размер проекта тут не при чем, если я плачу за сервера или сервера то какого черта делить меня на большой или малый, да пусть хоть 1 посетитель в сутки, мне нужно, чтобы все работало и работало всегда, без перерывов, я купил мощный сервер, мое дело сколько и кому отдать денег.

После настройки инстанса нужно было сделать его полный бэкап на s3 — это вообще первое что нужно сделать, то есть у вас появляется ваш личный образ настроенного сервака. Этот образ инстанса вы можете выложить в общее использование, а можете оставить приватным.

Все данные БД нужно хранить не в EC2. Данные помещенные в s3 сразу же дублируются физически на разных железках, если к файлу с s3 идет много обращений, то он автоматически дублируется на другие сервера, таким образом он доступен всем и всегда — может выдержать любую нагрузку на скачивание!!! Твиттер — ни кто ж не знал что он будет так популярен. Ребята просто не успевали покупать новые сервера, твиттер постоянно падал из-за нагрузки, вот и решили перейти на амазон.

Начиная проект, который может стать бешено популярным лучше запустить его на амазон, так как при увеличении нагрузки Вы в любой момент можете увеличить количество серверов.

Вот же habrahabr. Да, вы не правильно понимаете, что Амазон — это очередной хостер и просто ваш человек не правильно настроил, где хранить данные. У Амазона четко написано, в любой момент инстанс может умереть и вы потеряете все данные на нем! Правда происходит это все же очень редко. Чтобы не терять данные, нужно было подключать монтируемый том EBS к инстансу. Данные на нем хранятся раза в три надежнее, да и скорость доступа к нему выше. При смерти инстанса, монтируемый том остается, вам нужно только запустить новый инстанс, остановить старый и подключить том к новому инстансу.

Далее про S3. В ней данные хранятся с троекратным дублированием минимумто есть это внутреннее устройство S3 и вы за это не платите. Поэтому надежнее и не нужно, плюс выдерживание высоких нагрузок при большом кол-ве обращений, плюс CloudFront, чтобы ускорить доступ к данным. В общем действительно клевая штука. Да был там S3, ничего никуда не потерялось. Меня ситуация с быстрой кончиной сервера не обрадовала. Представьте что у него срок жизни 4 месяца и они все умерают через 4 месяца.

Может так будет проще понять что такое облачный сервер.