Блог

Cloud hosting rackspace

Ссылки на цены у Амазон:. Помимо этого стоит упомянуть о глобальной инфраструктуре Амазона, а именно о дата-центрах. То есть на Амазоне можно получить приличные скорость и пинг практически из любой точки мира. Rackspace тоже предоставляет большой набор услуг, среди которых аренда VPS, хостинг файлов, резервное копирование, балансировка нагрузки.

Компания является активным участником разработки open-source комплекса OpenStack, который может быть использован для создания облачной инфраструктуры. Помимо этого есть возможность заказать управляемый сервер, цены в раз дороже.

Обзор зарубежного облачного хостинга: Amazon Web Services, Rackspace, Linode . Хостинг в деталях

Хостинг для Wordpress или облачный хостинг начинается от долларов. Файловый облачный хостинг начинается от 10 центов за гигабайт в месяц. Инстанс для балансировки нагрузки будет стоить около 11 долларов в месяц. Одни из самых быстрых VPS на рынке.

С быстрой, квалифицированной и качественной технической поддержкой. При недоступности сервера быстро приходит уведомление по почте.

RackSpace Cloud API — получение токена и точки входа

Возможно мигрировать в другой датацентр, на другой тарифный план быстро, без переноса и потери данных. Компания на рынке с года. Возьмем самую доступную и востребованную услугу у всех трех провайдеров, аренда VPS, и сравним цены. Тарифный план выберем начальный. Так как у Linode единственного представленного здесь провайдера не почасовая, а помесячная, то отталкиваться будем от его тарифного плана Linode Если у вас сайт с посетителей в сутки, и пару раз в месяц на него за день приходит по посетителей, то у Linode стоит брать тариф за 39,95 долларов, с возможностью заказать дополнительную ноду для балансировки нагрузки.

website design and hosting bangalore

Итого выйдет около 80 долларов. У Амазона получится долларов, при заказе инстанса EC2 small плюс такого же на двое суток для балансировки нагрузки. У Rackspace это будет приблизительно долларов. Имейте ввиду, что цены весьма условные, и могут сильно отличаться.

В данном расчете не учтен исходящий трафик. Если у вас сайт со стабильными посетителей, то выгодней будет брать Linode, он более ориентирован на равномерность, в то время как Amazon и Rackspace - на масштабируемость у них почасовая оплата, а у Linode — помесячная.

В этом смысле он больше напоминает классический подход к хостингу, а не облачный. Если говорить о сайте с посещаемостью человек в день, то хоститься в облаках невыгодно. Проще взять средний тариф виртуального хостинга, при этом будет экономия в несколько сотен рублей. Евгений Демин, unixzen.

как настроить 1с битрикс

Даже простой подсчёт на калькуляторе показывает, что облачный хостинг выгоден тогда и только тогда, когда у вас количество посетителей в определённый час растёт на два-три порядка. Повышение эффективности использования компьютерных ресурсов приведет не к снижению, а к увеличению ИТ-расходов, пишет аналитик компании RackSpace Бен Кепес Ben Kepes.

В основе этой идеи лежит тезис английского ученого XIX. Но существует и другое, не менее верное утверждение: В этом-то и заключается значимость великой идеи Джевонса: Однако повышение уровня ИТ-расходов на самом деле будет иметь положительные, а не негативные, последствия для ИТ-отрасли, утверждает Бен Кепес: По мнению Бена Кепеса, компании должны сменить свои ожидания в отношении облачных вычислений: В году Rackspace и космическое агентство NASA анонсировали новый свободный проект OpenStack, предназначенный для поддержания работы инфраструктуры cloud-вычислений.

Битва облачных хостингов: Amazon EC2 против Rackspace cloud

Созданный в рамках инициативы OpenStack код распространяется под лицензией Apache 2. Платформа нацелена на создание как публичных cloud-сервисов, подобных Amazon EC2, так и приватных локальные cloud-окружений, полностью подконтрольных и работающих только для обеспечения нужд компании. Предпосылкой к созданию проекта послужило отсутствие на рынке высокомасштабируемых открытых решений, способных обслуживать инфраструктуру виртуальных серверов больших хостинг-компаний, подобных Rackspace тыс.

Пытаясь создать оптимальное для своих задач решение, компания Rackspace скооперировалось с агентством NASA, которое также пыталось создать средство для управления большими наборами данных и тысячами вычислительных узлов. Перспективность новой платформы уже оценили заинтересованные в cloud-вычислениях и виртуализации фирмы - к инициативе уже присоединились такие компании, как CitrixAMDDellCloud.

перенос данных на хостинг

По заявлению создателей OpenStack, проект будет полностью открытым, не будет никаких расширенных проприетарных версий и коммерческих лицензий, вся функциональность будет доступна и открыта, весь код будет доступен в репозиториях на любой стадии его интеграции в проект. Решения по развитию и архитектуре OpenStack будут приниматься прозрачно и с привлечением сообщества разработчиков - для управления проектом будет создан независимый управляющий совет.

Своей открытостью OpenStack выгодно отличается от ближайшего конкурента - проекта Eucalyptus, у которого отмечается два существенных недостатка: Давайте начнем со статистики продаж, чтобы выделить лидеров этого рынка.

Мы воспользуемся исследованием InfiBase начало годакоторое утверждает, что 1, наиболее загруженных сайтов в мире исследование велось по срезу из самых посещаемых сайтов в мире хостится у Amazon EC2. Тогда как 1, из этой же группы рассматриваемых сайтов хостит компания Rackspace Cloud Servers. Как видим, разница по VIP-клиентам между этими двумя игроками совсем невелика, даже более того, самые последние косвенные данные за год свидетельствуют, что Rackspace начинает уже даже обходить Amazon EC2 по количеству VIP-клиентов.

Rackspace — Википедия

И хотя в интернете сейчас великое множество хвалебных статей, как за Amazon, так и за Rackspace, мы решили сегодня провести собственную битву между лидерами, и с цифрами на руках определить, кто же лучший из этой двойки на самом деле? Производительность Существует большое количество подобных независимых замеров, здесь же мы приведем только один тест из подробного доклада о тестировании лаборатории BitSource тем более результаты других тестов свидетельствуют об этом.

В качестве задачи нужно было скомпилировать последнее ядро Linux со всеми его модулями и составляющими, при этом использовались во всем полностью сопоставимые тарифы этих двух хостингов. Вывод Дэйва звучит вполне логично: Поэтому давайте сравним непосредственно цены, но для определенности хочу сказать, что цены ниже взяты для Linux-варианта хостинга Ubuntuцены на Windows-хостинг с набором различных баз данных будет немного дороже рассмотренных ниже.

Начнем с рассмотрения Amazon. Amazon предлагает три разновидности инсталляций instance: Small Instance по умолчанию — 1. Эти три тарифа поставляются через 3 модели оплаты: Для ориентировки я привожу средние текущие спотовые цены по системе: